Strona główna / WAIP / Serie wydawnicze / filozofia w XXI wieku / O kobiecie, która nawiedza myśl. Kobieta jako figura inności w koncepcji podmiotu Emmanuela Lévinasa
O kobiecie, która nawiedza myśl. Kobieta jako figura inności w koncepcji podmiotu Emmanuela Lévinasa
książka niedostępna |
Marzena Adamiak
Liczba stron:
270
Oprawa: miękka Format: A5
Rok publikacji:
maj 2007
Wydanie: pierwsze
ISBN:
978-83-60807-05-7
cena: 33,00 zł |
Książka do nabycia na stronie Oficyny Wydawniczej "Łośgraf". KLIKNIJ TU.
Filozoficzny opis kobiety, która "nawiedza myśl", ale nie może zaistnieć naprawdę.
Nie wiadomo kim jest, nie wiadomo dlaczego milczy i dlaczego o niej się milczy. Analiza problemu podmiotu i Innego w filozofii Lévinasa ujawniła problem kobiety, który okazał się być najbardziej interesującym.
Książka ukazała się w serii "Filozofia w XXI wieku".

Marzena Adamiak, filozofka, studia doktoranckie ukończyła na Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, zajmuje się problematyką tożsamości, głównie w obrębie francuskiej filozofii współczesnej i teorii genderowych. W wolnych chwilach pisze bajki.

"Książka, którą mają Państwo w ręku jest niezwykła. To filozoficzny opis kobiety, która "nawiedza myśl", ale nie może zaistnieć naprawdę. Nie wiadomo kim jest, nie wiadomo dlaczego milczy i dlaczego o niej się milczy. Marzena Adamiak nie zamierzała napisać książki feministycznej. Pisała o problemie podmiotu i Innego w filozofii Lévinasa. Problem kobiety pojawił się jako "produkt uboczny" i okazał się być najbardziej interesującym.
dr. hab. Magdalena Środa, Instytut Filozofii, Uniwersytet Warszawski
"Książka Marzeny Adamiak jest interesującą próbą odczytania Lévinasa filozofii Innego, która wychodzi od rysującego się w niej obrazu kobiety. Autorka stara się z jednej strony wskazać na niezwykłość przedsięwzięcia, jeśli rozpatrywać je na tle dotychczasowej filozoficznej tradycji. Z drugiej strony wydobywa rozliczne obecne w nim uproszczenia zakorzenione w jeszcze dość stereotypowym rozumieniu kobiecości. W książce zdumiewa dojrzałość ujęcia, jak też śmiałość w podważaniu ustalonych kanonów interpretacyjnych".
prof. dr hab. Paweł Dybel, Instytut Filozofii i Socjologii PAN





